Un spotlight de 18 degrés altère-t-il la reconnaissance des visages?
PSPE
- Roethlisberger, Marc Université de Fribourg
- Fribourg, Suisse, 2015
Travail de bachelor: Université de Fribourg (Suisse), 2015
Reconnaissance faciale
Empan perceptif
Spotlight
Vision naturelle
Fenêtre mobile
Signaux visuesl
Mouvements oculaires
French
La recherche sur l’empan de lecture date de plus d’un siècle et l’introduction de la fenêtre de
lecture mobile est plus récente. Les expériences récentes concernant le facespan ont profité
des techniques et de la théorie de la recherche sur l’empan de lecture. Dans la présente étude,
les participant-e-s ont effectué une tâche de reconnaissance de visages dans deux conditions
différentes : à travers un spotlight mobile en fonction du regard (gaze contingent) d’ouverture
18 en degrés gaussiens et en vision naturelle. Les zones autour du spotlight consistaient en un
visage moyen. Le regard des participant-e-s était analysé par un eye-tracker. Les résultats
démontrent que les temps de réaction et la performance des participant-e-s sont
significativement différents entre les deux conditions. Par contre, les résultats des sousgroupes
de participant-e-s masculin et féminin ne reflètent pas de différences significatives, il
n’y a pas d’effet de genre qui a été démontré. Une exception a été trouvée : la performance
des hommes n’est pas significativement différente entre les deux conditions, alors que, au
contraire, la performance des femmes est significativement différente entre les deux mêmes
conditions. En conclusion, on peut supposer provisoirement que spotlight de taille 18 gaze
contingent ne permet pas d’extraire autant d’informations qu’en vision naturelle.
lecture mobile est plus récente. Les expériences récentes concernant le facespan ont profité
des techniques et de la théorie de la recherche sur l’empan de lecture. Dans la présente étude,
les participant-e-s ont effectué une tâche de reconnaissance de visages dans deux conditions
différentes : à travers un spotlight mobile en fonction du regard (gaze contingent) d’ouverture
18 en degrés gaussiens et en vision naturelle. Les zones autour du spotlight consistaient en un
visage moyen. Le regard des participant-e-s était analysé par un eye-tracker. Les résultats
démontrent que les temps de réaction et la performance des participant-e-s sont
significativement différents entre les deux conditions. Par contre, les résultats des sousgroupes
de participant-e-s masculin et féminin ne reflètent pas de différences significatives, il
n’y a pas d’effet de genre qui a été démontré. Une exception a été trouvée : la performance
des hommes n’est pas significativement différente entre les deux conditions, alors que, au
contraire, la performance des femmes est significativement différente entre les deux mêmes
conditions. En conclusion, on peut supposer provisoirement que spotlight de taille 18 gaze
contingent ne permet pas d’extraire autant d’informations qu’en vision naturelle.
- Faculty
- Faculté des lettres et des sciences humaines
- Department
- Département de Psychologie
- Language
-
- French
- Classification
- Psychology
- License
-
CC BY-NC-ND
- Open access status
- diamond
- Identifiers
- Persistent URL
- https://folia.unifr.ch/unifr/documents/334197
Statistics
Document views: 24
File downloads:
- Bachelor_Roethlisbergerm2.pdf: 15