Garder pour garder : étude sur les données à conserver et leurs valorisations depuis la plateforme OLOS
- Cimelli, Mathias
- Makhlouf Shabou, Basma (Degree supervisor)
- Genève : Haute école de gestion de Genève
85 p.
Bachelor of Science HES en Information documentaire: Haute école de gestion de Genève, 2023
French
L’évaluation est au cœur de toutes les décisions, quelles qu’elles soient. Ce travail de Bachelor va s’intéresser plus particulièrement à l’évaluation et à la diffusion des données de la recherche. Il a été réalisé dans le cadre d’une potentielle implémentation des résultats sur le dépôt OLOS, une solution d’archivage et de partage des données. Le premier objectif est de créer un guide d’évaluation des données de recherche à destination des chercheurs, et le second, est de pouvoir identifier des fonctionnalités ou outils pour améliorer la valorisation des données sur le dépôt de données OLOS.
La première étape de ce travail vise à définir les concepts clés et fondamentaux relatifs à l’évaluation et à la valorisation. Cette étape permet de clarifier les sujets et de poser un cadre. Il est alors possible de déterminer des critères de sélection, aussi bien pour le guide d’évaluation, que pour les dépôts de données.
L’état de l’art a été divisé en deux parties distinctes. La première s’est concentrée sur la sélection des guides d’évaluation existant, selon des critères prédéfinis. À partir des guides choisis, il a été possible de déterminer quels éléments pourrait servir de critères de sélection des données et leurs caractéristiques spécifiques. Un processus a ensuite été mis en place pour permettre au chercheur d’évaluer ses données étape par étape. La seconde partie de l’état de l’art s’est orienté vers les dépôts de données et leurs méthodes de valorisation de celles-ci. Un tri des dépôts a d’abord été fait en fonction des similitudes avec le dépôt OLOS, puis pour chaque dépôt retenu, une analyse des fonctionnalités liées au partage des données a été effectuée.
Après avoir déterminé les caractéristiques spécifiques de chaque critère, nous avons pu proposer un processus de décisions et de périodes de conservation. Le but étant de mettre ce cheminement au service du chercheur, ce qui a mené à penser à la forme que prendrait ce guide. Un prototype sous la forme d’une infographie a donc été créé pour répondre aux besoins des chercheurs en matière d’évaluation des données de recherche.
Au niveau de la valorisation des données, une comparaison entre les résultats obtenus et les fonctionnalités d’OLOS, a souligné la complétude de la plateforme, pour une découvrabilité et réutilisation efficace des données. La conclusion, d’après ce travail, est que le dépôt OLOS remplit déjà les critères pour être considéré comme performant et fiable.
Ces deux étapes du cycle de vie des données sont d’une importance capitale pour permettre de partager le savoir. C’est avant tout la qualité de l’information transmise, qui permet une bonne diffusion des données et, à terme, une amélioration de l’efficacité de la recherche et une accélération du progrès scientifique.
La première étape de ce travail vise à définir les concepts clés et fondamentaux relatifs à l’évaluation et à la valorisation. Cette étape permet de clarifier les sujets et de poser un cadre. Il est alors possible de déterminer des critères de sélection, aussi bien pour le guide d’évaluation, que pour les dépôts de données.
L’état de l’art a été divisé en deux parties distinctes. La première s’est concentrée sur la sélection des guides d’évaluation existant, selon des critères prédéfinis. À partir des guides choisis, il a été possible de déterminer quels éléments pourrait servir de critères de sélection des données et leurs caractéristiques spécifiques. Un processus a ensuite été mis en place pour permettre au chercheur d’évaluer ses données étape par étape. La seconde partie de l’état de l’art s’est orienté vers les dépôts de données et leurs méthodes de valorisation de celles-ci. Un tri des dépôts a d’abord été fait en fonction des similitudes avec le dépôt OLOS, puis pour chaque dépôt retenu, une analyse des fonctionnalités liées au partage des données a été effectuée.
Après avoir déterminé les caractéristiques spécifiques de chaque critère, nous avons pu proposer un processus de décisions et de périodes de conservation. Le but étant de mettre ce cheminement au service du chercheur, ce qui a mené à penser à la forme que prendrait ce guide. Un prototype sous la forme d’une infographie a donc été créé pour répondre aux besoins des chercheurs en matière d’évaluation des données de recherche.
Au niveau de la valorisation des données, une comparaison entre les résultats obtenus et les fonctionnalités d’OLOS, a souligné la complétude de la plateforme, pour une découvrabilité et réutilisation efficace des données. La conclusion, d’après ce travail, est que le dépôt OLOS remplit déjà les critères pour être considéré comme performant et fiable.
Ces deux étapes du cycle de vie des données sont d’une importance capitale pour permettre de partager le savoir. C’est avant tout la qualité de l’information transmise, qui permet une bonne diffusion des données et, à terme, une amélioration de l’efficacité de la recherche et une accélération du progrès scientifique.
- Language
-
- French
- Classification
- Library sciences
- Notes
-
- Haute école de gestion Genève
- Information documentaire
- hesso:hegge
- Persistent URL
- https://folia.unifr.ch/unifr/documents/326884
Statistics
Document views: 201
File downloads:
- CIMELLI Mathiasi_TB_ID_2023.pdf: 137