Niggli, Marcel Alexander Maeder, Stefan 2016 Politisch wird z.T. kritisiert, dass Art. 190 StGB (Vergewaltigung) nur den Beischlaf erfasse. Gefordert wird eine Ausdehnung auf die beischlafsähnlichen Handlungen, damit auch sie als Vergewaltigung bezeichnet werden können. In diesem Beitrag wird die Unterscheidung von Beischlaf, beischlafsähnlichen und anderen sexuellen Handlungen erläutert und begründet. Es zeigt sich, dass der Unterscheidung nicht geschlechterdiskriminierende, sondern letztlich ökonomische Interessen zugrunde liegen. Die geforderte Revision von Art. 190 StGB brächte keine Vorteile, sondern nur neue Abgrenzungsprobleme. application/pdf https://folia.unifr.ch/global/documents/334673 https://folia.unifr.ch/documents/334673/files/niggli_maeder_ajp_2016-09_1159-1175.pdf ger info:eu-repo/semantics/openAccess License undefined AJP. - 2016, vol. 2016, no. 9, p. 1159-1175 Art. 190 StGB Beischlaf beischlafsähnlichen Handlungen Revision von Art. 190 StGB info:eu-repo/classification/udc/root_1 Beischlaf, parlamentarische Vorstösse und andere erregende Dinge : Zur angstrebten Revision des Vergewaltigungstatbestandes Art. 190 StGB http://purl.org/coar/resource_type/c_6501