Maeder , Stefan Bärtschi, Melanie 2021 Das Bundesgericht klärt in diesem Urteil die Frage, ob sich eine wahrheitswidrig aussagende Person, die unzulässigerweise als Zeugin statt als Auskunftsperson einvernommen wird, des versuchten falschen Zeugnisses gem. Art. 307 Abs. 1 StGB schuldig macht. Es folgt dabei der h.L. und hält fest, dass die Untauglichkeit des Subjekts im Falle eines durch den Status des Täters begründenden Sonderdelikts, wie es das falsche Zeugnis darstellt, klarerweise zur Straf- losigkeit führt. Entscheidend ist, dass die Beschwerdefüh- rerin im Einvernahmezeitpunkt nicht Zeugin sein konnte, sondern Auskunftsperson sein musste. Entsprechend konnte sie selbst versuchsweise nicht gegen eine nur eingebildete, ihr tatsächlich aber nicht obliegende Wahrheitspflicht verstossen. application/pdf https://folia.unifr.ch/global/documents/334665 https://folia.unifr.ch/documents/334665/files/maederbrtschiajp20211429-1436.pdf eng info:eu-repo/semantics/openAccess License undefined AJP. - 2021, vol. 2021, no. 11, p. 1429-1436 BGer 6B_1022/2020 Art. 307 Abs. 1 StGB unzulässige Einvernahme als Zeugin statt als Auskunftsperson info:eu-repo/classification/udc/34 BGer 6B_1022/2020: Versuch des untauglichen Subjekts als strafloses Wahndelikt http://purl.org/coar/resource_type/c_6501