Korolevskaya, Ekaterina Maeder, Stefan 2025 Englisch gewinnt auch im Strafrecht an Gewicht, etwa in Verfahren mit internationalem Bezug oder in der Rechtshilfe. Dieser Aufsatz befasst sich mit der englischen Übersetzung des StGB in der Systematischen Rechtssammlung, namentlich mit ihrer Stellung im Vergleich zum Rätoromanischen und mit Begriffen wie «Vorsatz», «Fahrlässigkeit» oder «Arglist». Es zeigen sich Inkonsistenzen: «vorsätzlich» wird mal mit «wilfully», mal mit «intentionally» übersetzt, bei Art. 117 StGB erscheint «recklessness», während «arglistig» in Art. 146 StGB fehlt. Das beeinträchtigt die rechtsdogmatische Klarheit und unterstreicht die Notwendigkeit verlässlicher Übersetzungen. application/pdf https://folia.unifr.ch/global/documents/334660 https://folia.unifr.ch/documents/334660/files/jusletter_lost-in-translation_de90abb9f8_de.pdf ger https://jusletter.weblaw.ch/juslissues/2025/1257/lost-in-translation_de90abb9f8.html__ONCE&login=false info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1424-7410 info:eu-repo/semantics/openAccess License undefined Jusletter. - 2025, no. 13. Oktober 2025 Strafrecht Grundrechte englischen Übersetzung des StGB info:eu-repo/classification/udc/34 Lost in Translation : Zur Notwendigkeit und Schwierigkeit von englischsprachigen Gesetzestexten im Strafrecht http://purl.org/coar/resource_type/c_6501