Florian, Lippke 2026 Interview mit Florian Lippke. Er ist überzeugt: Künstliche Intelligenz (KI) kann unter anderem als ein zukunftsfähiges «gesellschaftliches Projekt» verstanden werden. Dieses Projekt sollte aber nur dann als «intelligent» gelten, wenn es Vielfalt sichtbar macht, anstatt diese Vielfalt algorithmisch zu nivellieren. 20 thematische Schlaglichter stehen bei diesem Interview im Vordergrund: unter anderem «soziale KI», «KI als Spiegel der Gesellschaft», «Dilemma-Szenarien», «Erklärbarkeit von KI», «KI und Demokratie» oder «verfälschende KI». Aber auch «Datenschutz und Recht», «Inklusion» sowie «Ökologie und Nachhaltigkeit» werden je kurz bezüglich ihrer Überlappungen mit der neuen disruptiven Technologie beleuchtet. Insgesamt gilt: Nicht die Technik fehlt – sondern der Mut zur sinnvollen Begrenzung. Das Interview wirbt für eine orientierend-rahmensetzende und sinnstiftende Position zu Gunsten einer wertebasierten und menschenzentrierten Vision von KI. application/pdf https://folia.unifr.ch/global/documents/334658 https://folia.unifr.ch/documents/334658/files/260131_AQC_005-KI_Lippke_def.pdf ger AQC Publishing info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/3042-6502 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.51363/unifr.lrr.2026.008 info:eu-repo/semantics/openAccess CC BY Künstliche Intelligenz Vielfalt Perspektive Sozial Werkzeug Spiegel Entscheidung Verantwortung Autorität Dilemma-Szenarien Fortschritt Erklärbarkeit Demokratie disruptive Technologie Verzerrung Macht Recht Übersetzung Verfälschung Datenschutz Lernen Teilhabe Inklusion Innovation Scheitern Überraschung Kultur Spiritualität Natur ökologische Aspekte Nachhaltigkeit info:eu-repo/classification/udc/004 «Künstliche Intelligenz muss zukünftig wissen, wenn sie etwas nicht weiss – und uns dies dann auch mitteilen» : Anstösse zur dynamischen Entwicklung von Künstlicher Intelligenz http://purl.org/coar/resource_type/c_18ws