<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:creator>Winkes, Julia</dc:creator>
  <dc:creator>Till, Christoph</dc:creator>
  <dc:date>2023</dc:date>
  <dc:description xmlns:ns0="xml" ns0:lang="de">Logopädische Diagnostik basiert neben informellen&#13;
Beobachtungen zu einem großen Teil auf standardisierten&#13;
statusdiagnostischen Verfahren, welche die Leistungen von Kindern&#13;
mit einer Altersnorm vergleichen. Diese erheben somit das Produkt&#13;
sprachlichen Lernens zu einem bestimmten Entwicklungszeitpunkt.&#13;
Mit Dynamic Assessment (DA) und Lernverlaufsdiagnostik (LVD)&#13;
werden zwei alternative diagnostische Ansätze vorgestellt, die&#13;
beide auf unterschiedliche Art den Entwicklungsprozess in den&#13;
Fokus rücken. DA schafft Testsituationen, in denen die erwachsene&#13;
Person mit dem Kind beim Lösen von Aufgaben interagiert&#13;
und sich dabei an Art und Anzahl der benötigten Hilfestellungen&#13;
herantastet, was Rückschlüsse auf das Lernpotenzial und die Zone&#13;
der nächsten Entwicklung des Kindes zulässt. LVD hingegen nutzt&#13;
wiederholte Kurzmessungen mittels möglichst reliabler und valider&#13;
Leistungsproben, um Lernverläufe über mehrere Wochen grafisch&#13;
darzustellen und Entscheidungen über die Passung zwischen Intervention&#13;
und Kind zu treffen. Beide Ansätze werden mit ihrem&#13;
theoretischen Hintergrund, ihrem Vorgehen und konkreten Anwendungsmöglichkeiten&#13;
im sprachtherapeutischen Setting präsentiert.&#13;
Im Vergleich zwischen Statusdiagnostik, DA und LVD zeigen sich&#13;
Gemeinsamkeiten und Unterschiede. Dies spricht dafür, dass sich&#13;
sinnvolle und gewinnbringende Ergänzungen der aktuellen Praxis&#13;
sowohl durch DA als auch durch LVD ergeben können. Zu diesem&#13;
Zweck ist es Aufgabe der Forschung, vermehrt konkrete Materialien&#13;
zur Verfügung zu stellen und vorhandene konzeptionelle und&#13;
methodische Schwierigkeiten durch empirisches Arbeiten zu lösen.</dc:description>
  <dc:format>application/pdf</dc:format>
  <dc:identifier>https://folia.unifr.ch/global/documents/327809</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://folia.unifr.ch/documents/327809/files/daundlvdlogos.pdf</dc:identifier>
  <dc:language>ger</dc:language>
  <dc:relation>info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.7345/prolog-2304244</dc:relation>
  <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
  <dc:rights>License undefined</dc:rights>
  <dc:source>Logos. Die Fachzeitschrift für Logopädie und Sprachtherapie. - 2023, vol. 31, no. 4, p. 244 - 255</dc:source>
  <dc:subject xmlns:ns1="xml" ns1:lang="de">Diagnostik</dc:subject>
  <dc:subject xmlns:ns2="xml" ns2:lang="de">Dynamic Assessment</dc:subject>
  <dc:subject xmlns:ns3="xml" ns3:lang="de">Lernverlaufsdiagnostik</dc:subject>
  <dc:subject xmlns:ns4="xml" ns4:lang="de">Curriculum-basiertes Messen</dc:subject>
  <dc:subject>info:eu-repo/classification/udc/370</dc:subject>
  <dc:title xmlns:ns5="xml" ns5:lang="de">Dynamic Assessment und Lernverlaufsdiagnostik : Perspektiven in der sprachtherapeutischen Diagnostik</dc:title>
  <dc:type>http://purl.org/coar/resource_type/c_6501</dc:type>
</oai_dc:dc>
