Oswald, Steve Saussure, Louis de 2009 Le présent article aborde la notion d’engagement d’un point de vue pragmatique et défend l’idée générale que les processus par lesquels les destinataires sont en mesure d’asserter l’engagement d’un locuteur vont de pair avec les processus présidant à la dérivation du sens. Tout en discutant l’utilité d’une approche classique qui associe très étroitement engagement et croyances, nous défendons un point de vue alternatif envisageant l’engagement comme une notion psychologique qu’il ne fait sens d’étudier qu’à la lumière des mécanismes de compréhension. De ce fait, nous posons que l’étude de phénomènes argumentatifs faisant intervenir l’attribution d’engagement ne peut faire l’économie d’une composante pragmatique à même d’expliciter les conditions sous lesquelles l’attribution d’engagement se produit dans la communication ; nous formulons également l’hypothèse d’un lien fort entre pertinence et fiabilité de l’attribution d’un engagement à un locuteur. application/pdf https://folia.unifr.ch/global/documents/323938 https://folia.unifr.ch/documents/323938/files/2009saussureoswald_nclf29.pdf fre info:eu-repo/semantics/openAccess License undefined Nouveaux Cahiers de Linguistique Française. - 2009, vol. 29, p. 215-243 Engagement Prise en charge Explicature Implicature Pragmatique Théorie de la pertinence Critère de pertinence Argumentation info:eu-repo/classification/udc/81 Argumentation et engagement du locuteur : Pour un point de vue subjectiviste http://purl.org/coar/resource_type/c_6501